一応、範囲は、無論、謀略に携わるものは寧ろロボ的な方が良いので別に崇高な理想は寧ろ考えるすきさえ無いと思うので対象外。
より俯瞰できて探求を止めぬもの。つまり現状の利益構造も数世代かどうか解明するもの。前から一緒であるが討論がレベルがごっちゃになって、本質の議論をした時と比べると3割くらいにしかならないのではないか?
登録:
コメントの投稿 (Atom)
二重スリット実験及び天体の光の干渉縞について
電子や光子で二重スリット実験が行われ、「確率の波」や「パラレルワールド」などで説明がなされている通りであり、その「事実」の細かい点は省略。 今回の話は、その現象は現実世界でも常に起きているということ。 我々が自分の目で見ている現実世界の範囲では、多数の光(光子)が光源から発せられ...
-
問題は総合的に乗り越えるものである。 例は何でも良いが、例えば食料問題。 片や自給率の問題がある一方で、片やフードロス問題であったり「何でもかんでも健康食品」問題があったりする。 前者の自給率問題は戦後問題とか左問題とか、所謂プラットフォーマー問題である。(土台がそうなら善悪・左...
-
概して言えば、後か先か言うのも浅はかなるものぞよの。
-
現状の世界情勢の単純明快な説明。 大陸が詭道を持って覇権を取ろうとしたが、 詭道を選択したことで徳が積めず、全世界から 見放されたということ。 金儲け組も「はい、ここまでです。終了」と。 システムが動くと、金儲け組は手も足も出なくなる。 システムとはそういうもの。 ーーー ここ...
0 件のコメント:
コメントを投稿