増税と軽減税率

消費税10%引き上げと、救済策としての軽減税率について。

政治の世界では話がコロコロ変わるのに、ことお金については変わらない。

「長期計画ではこうなので、ここで絶対に上げる」という「既定路線化」

戦法である。

既定路線化戦法が成り立つのであれば、他の政策でもバンバン成り立っている

はずだが、そうではなくて、やはり財務だけである。

これが本当の「カネの力」なのだろうか。

そして、救済策としての軽減税率。

いかにも(?)「そこまで言うなら、しょうがないからこれくらい

施してやるよ」的に見えるのだが。

これによって、むしろ財務システムが複雑化してしまって、

各企業のシステム改変が必要になり、長期で見た時にも

事務負担分が累積されていく。

（実際、システム対応する余裕がない企業が淘汰されたと聞く。）

軽減税率によって消費者は負担が軽くなるが、その軽くなった分と、

財務システム対応による企業側負担および上記累積分をちゃんと

秤にかけたのだろうか？施す側は。

（それとも施すだけで、測るのは他人任せだった？）

それに加えて、食料品の線引きがあいまいである、

というかあいまいにしかできない。

コンビニなどでイートインで食べる場合は10%で、

持ち帰り(テイクアウト)であれば8%という箇所である。

例えば子供連れのお客さんが、公園で食べるつもりでお弁当を買った。

軽減税率8%が適用される。

しかし購入後に子供がすぐ食べたいとぐずりだしたので、やむをえず

イートインで食べることにした。

超厳格に言えば、このお客さんは軽減税率適用外の10%で買い直すべきである。

しかし、そんなことをする人がいったいどれだけいるのだろうか？

（制度を自分たちで作った人たちは当然やってるのだろうけど。

　自分で作った法を自分が守らないはずはない。）

こちらから「イートインで食べます」と言わなければ、店員も聞いてこないし、

悪気もなく軽減税率8%で購入してイートインで食べてる人が大半なのでは

ないのだろうか？

若干意識のある人であれば、軽減税率8%で買ってしまったけど、やはり

イートインで食べたい場合は、一旦店の外に出て、すぐ店に戻ってイートインで

食べるとかだろう。日本人は律儀なので、これをやってる人が意外と

多いのではないだろうか。

しかし、それこそ形式上やってるだけの「法の形骸化」である。

グレーゾーンは普通は数％とかマイナー側であるはずなのであるが、

これではグレーゾーンの方が大きいというか、へたすると9割方が

グレーゾーンになってしまう。

また、これを実際の法律まで落とし込む作業をした官僚・役人もかわいそうである。

ご存知の通り官僚とは優秀なもので、役所の作る制度は本当に

抜け目なくできている。

しかし、はなから上記グレーゾーンが横行することが分かった上で

制度を作らなければならないので、官僚たちは「こんな抜け穴の

方が大きい制度を作らざるをえないとは、官僚の恥だ」と思いながら

作ったのではなかろうか。

いかにグレーゾーンを作らないかが腕の見せ所であるのに、

今回はいかに法律で「イートイン脱法」を防ぐか、

そんなことはたして取り締まれるのか、どれだけ監視を強化しなければ

ならないのか、そんな予算まであるのか、もしも超厳格に取り締まるなら

それこそ軽減税率2%分をくいつくすのではないか、とか考えたのであろう。

（優秀ですからね。）

また、こういったグレーが世間に蔓延すると、大げさに言えば、

人心は荒廃する。これがいいのだから、これをしてもいいだろうと。

（こういったことは、役人の新人さんに「役人の心得」みたいな授業？

で最初に叩き込まれてるのだろう、と勝手に想像しているが、

どうなのだろう？）

（日本をバカ国家に陥れたい輩としては、目的達成できて大喜び

なのかもしれないが。）

というわけで元を辿ると、お情け的に上（というか財務）から

いただいた軽減税率2%分が原因なのだろうという話。

ホントどんだけ財務は力を持ってるんだろう。

（巷で言われている通り。ある種の闇ですね。）